b - r o a d

FUJIFILM X-Pro2/35mm f2

c0202611_12355198.gif

X-Pro2 / SUPER EBC XF 35mm f2
© All rights reserved.
by b-road | 2016-08-07 12:38 | Trackback | Comments(10)
トラックバックURL : https://tseike.exblog.jp/tb/25879056
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
Commented by RoyScheider11 at 2016-08-08 07:07
まさかセイケさんがX-Pro2を使ってみるとは予想しておりませんでした。
X-Pro1の時には“いまひとつ”という御印象であった記憶がありましたので…。

ネオパン100 ACROSのフィルムシミュレーションや『グレイン・エフェクト』等の特殊効果に、セイケさんにも使ってみる気にさせる程の何かがあったのでしょうか?
Commented by b-road at 2016-08-08 08:09
RoyScheider11さん、よく記憶されていますね。
Pro1の時は発売前に予約して購入したのですが、いくつか不満があって、2ヶ月ほどで手放しました。今回は二週間ほど借用しての試用になります。
インプレは後でまとめたいと思っていますが、ロウファイルの現像がモノクロームの使用に限って言えば、かなり難しいと感じています。シグマのSPPでの作業も癖がありますが、その方がよほどやりやすいし、自分のモノクロームの調子がつかみやすい印象です。今回の作例も新しいLRをインストールして試みたものですが、LRの扱いがこんなに難しく思えることも初めてです。まだ数日ですから、これからいろいろ学ばなければいけないとは思いますが、手強いです。
Commented by 44.josef_ts at 2016-08-08 13:40 x
影響を受けてM8.2を使っています^^
不満少ないのですが、もう少し高感度で使えれば、小さくて軽く、お財布に優しい解放F2.5-3.5あたりのレンズ(サンハンズマロンなど)がもっと使える状況が増えるのにと、勝手な事を考えています。
本命はMモノクローム(CCD)、M(typ262)も気になりますが、M8.2のモノクロ、ファイルサイズの快適さも捨てがたく、またMモノクロームを購入すればきっと高級レンズが欲しくなるのではと心配しています。
なので、高感度に強くなったX-Pro2にすごく興味がるのですが、MFでのピント合わせに自信がありません。OVFでフォーカスエリアを中央固定にすれば、RFのようにMFでライカレンズを使えるのではと考えていますが、使い勝手いかがでしょうか?
セイケさんのX-pro2のインプレ、お待ちしております!
Commented by b-road at 2016-08-08 20:46
44.josef_tsさん、コメントありがとうございます。
M8(8.2)がもしもっと高感度が使えたら、M9も240も要りません?と思えませんか?
MタイプのライカとXpro2はやはり全くタイプの違うカメラです。ぼくもX-Pro2ではOVFでフォーカスはシングルセンター1点ですが、そもそもそれはライカユーザーにとっては普通でも、多分このカメラを選ぶ人は違うんでは?と思ったりしています。それから多分、このカメラでライカレンズをつけてMFで撮りたいという誘惑はまったく起きません。
それよりも独自のOVFをもっと磨き上げて、MFのデバイスなんか要らないくらいAFの精度を上げてくれたら、本当にこのカメラ欲しくなるんではないかと思います。
日本のメーカーに共通する使いもしないオマケがやっぱり目につきます。もっと削ぎ落としてくれた方が、個性も魅力もはっきりするのにと、ぼくは思ってしまいます。
Commented by murayama at 2016-08-09 16:00 x
素敵な写真を掲載していただくありがとうございます。
この写真は、人物がいなくても魅力的であると思いますが、人物も素敵です。
人物がいてこそなのか、いなかったらそれはそれで面白いのか、しばし考えてしまいました。

M8(8.2)、いまでも魅力的n写真機だと思います。
カラー画質も、モノクロも、写真機として使い良さも。
数年間、MM1と併用しています。
暗くなって高感度が必要になったらMM1で撮ればいいやと割り切っています。
Commented by こう at 2016-08-09 19:23 x
もしかすると、フィルムシュミレーションを何パターンか作成していただいて、Jpegの段階で完成に近い絵を作られたほうが楽かもしれません。Raw現像は確かにクセがありますよね。
Commented by b-road at 2016-08-09 20:49
murayamaさん、ありがとうございます。
はいM8(8.2)いまでもいいカメラに同意します!
10年経って、結局高感度くらいしか進んでいないのかって、
M8は思っているかもしれませんね。
実際M8がISO3200くらい使えたら、ぼくはライカMMも
要りません。
Commented by b-road at 2016-08-09 20:58
こうさん、X-Pro2にもフィルムシュミレーションはあるのですが、もともとぼくはアクロスというフィルムは使ったこともありませんでしたから、理解の外なんです。
Commented by 44.josef_ts at 2016-08-18 15:38 x
お返事ありがとうございました。
murayamaさんにもM8(8.2)についてコメントいただき、ありがとうございました。
セイケさんの「オマケがつきすぎ」、ものすごく同意です。
先日M8.2で、ISO640での淡い表現に新たな発見がありました。まだまだM8.2楽しめそうです!

スナップ中心の身には、X-Pro2+このコンパクト(加えて防水)な35mmレンズの組み合わせに大変興味があります。
23mmのコンパクトレンズ(WR)の発売も噂されていますし、一度浮気して使ってみようかと思ったり、自制したり...。
Commented by b-road at 2016-08-18 20:20
44.josef_tsさん、M8は卒業のハードルが高いと思います。
ぼくもまだ卒業させてもらえません。
X-Pro2と35ミリf2のコンビは、おおよそM8単体と同じくらいの重さで、持ち歩きはグッと楽です。大きさもデザインも
作りの質感も、悪くはないです。ぼくが不満に思うのはAFでこれはPro1の時と変わりません。多分マニュアルでフォーカスするのが気にならない人はいいのでしょうが。ぼくはAF機はAFで使いたい方なので、それが不満になります。